El director de Inteligencia Geopolítica de Stratfor se asombra de que el expresidente español es “mucho más extremista incluso que los funcionarios israelíes a los que he escuchado”
El fundador de la ‘CIA en la sombra’ instruye a sus agentes a “controlar económica, sexual o psicológicamente” a sus fuentes.
Por Ignacio Escolar
La nueva exclusiva de Wikileaks
‘Público.es’ es el único medio español en difundir la información de la organización de Assange.
WIKILEAKS: THE GLOBAL INTELIGENCE FILES
El poder financiero mundial estrangula a Wikileaks
Tras la publicación del Cablegate, Bank of America, Visa, MasterCard, Western Union y PayPal bloquearon a la organización de Julian Assange
PÚBLICO.ES Madrid 27/02/2012
El poder político y la gran banca estadounidense tuvieron claro que la fórmula para acabar con la gotera informativa era cerrar el grifo financiero. La filtración en noviembre de 2010 de 350.000 documentos clasificados de EEUU (260.000 cables diplomáticos y más de 90.000 informes de inteligencia), conocida comoCablegate, puso en marcha la artillería pesada del lobby republicano del Congreso norteamericano.
En cuestión de días, los gigantes Bank of America, VISA, Mastercard, PayPal y Western Union sometieron a Wikileaks a unbloqueo bancario que imposibilitó la recepción de donaciones. Lo que no pudieron hacer las amenazas ni las acciones gubernamentales, que trataban de frenar las revelaciones y de mancillar la imagen de Wikileaks, sí lo consiguieron las empresas que monopolizan las tarjetas de crédito y los sistemas de pago en internet.
Wikileaks perdió el 95% de sus ingresos, porque es una organización sin ánimo de lucro que se financia exclusivamente con las donaciones de sus seguidores, sin recibir ninguna contribución de gobiernos ni fundaciones, y la mayor parte de los donantes viven en EEUU, la Unión Europea, Suiza y Australia. Casi todos eligen realizar el pago (unos 25 euros en promedio) mediante tarjeta de crédito, así que el boicot de los cinco colosos de ese sistema de transacciones desangró los recursos del grupo de ciberactivistas.
Sólo les quedaron algunos cobros por las participaciones del editor y rostro visible de la web, Julian Assange, en conferencias o seminarios. La organización denunció que el frente abierto contra Wikileaks en represalia por la difusión de información confidencial, que revelaba las mentiras de la diplomacia estadounidense y los abusos cometidos en las guerras de Irak y Afganistán, constituye un bloqueo “arbitrario e ilegal” que viola las leyes y las Constituciones de los países donde se está ejecutando.
Campaña de desprestigio
La banca estadounidense, instigada por el Gobierno de EEUU, frenó así las filtraciones, forzando a Wikileaks a concentrar sus esfuerzos y ahorros en una batalla legal por defender su causa. Contaban con la postura favorable de algunos responsables de la ONU en materia de derechos humanos y libertad de expresión, pero sobre todo vieron claro que si perdían el asalto, serían los primeros en caer, pero no los únicos.
Bank of America ha contratado varias empresas de inteligencia para acabar con la reputación de Wikileaks”Si el ataque financiero no es contrarrestado, se establecerá un peligroso, opresivo y antidemocrático precedente, cuyas implicaciones van más allá de las actividades de Wikileaks”, advirtió la organización el pasado año en un comunicado. Era un claro aviso a Greenpeace, Amnistía Internacional y otras ONG que denuncian los atropellos del poder y que se arriesgan a ser también víctimas de un bloqueo bancario similar si despiertan las iras del poder financiero que gobierna el mundo.
Según la organización, Bank of America ha tratado, a través de tres contratistas de la inteligencia estadounidense, atacar su web y desprestigiar a los responsables. Los métodos van desde los ciberataques (con el objetivo de revelar la identidad de sus fuentes) hasta las campañas difamatorias (para sembrar la duda en la ciudadanía y de paso minar su prestigio). (PDF-Inglés)
Batalla legal por la supervivencia
Bank of America es el creador de VISA (que hasta 1976 se llamó “Bank Americard”). En Europa, entre VISA y MasterCard controlan el 97% de todos los pagos con tarjetas de crédito, lo que convierte a estas compañías en un oligopolio capaz de dominar las decisiones de compras de todos los ciudadanos, sea cual sea su nacionalidad.
El pasado 9 de febrero, DataCell (socio de Wikileaks en Islandia) presentó una querella contra VALITOR (antes VISA-Islandia) ante el Tribunal de Distrito de Reykjavik, exigiendo la inmediata reactivación de los procesos de pagos por tarjeta de crédito, que le fueron cortados por VISA-Europa en diciembre de 2010, al ordenar a la compañía danesa de procesamiento de pagos Teller AS que cerrase el portal de abonos electrónicos a DataCell, compañía suizo-islandesa que había procesado hasta entonces los donativos individuales a Wikileaks mediante tarjetas de crédito. Ahora, DataCell acusa a VISA de violación de las leyes mercantiles islandesas.
En realidad, las acciones de ese cártel mundial del dinero electrónico no sólo suponen violaciones de las leyes, sino una amenaza para la libertad de elección de todos nosotros.
WikiLeaks: The Great Visa Escape from WikiLeaks on Vimeo.
Cronología del bloqueo financiero
Diciembre de 2010
- 3/12 PayPal deja de procesar las donaciones a Wikileaks
- 4/12 PayPal bloquea el acceso de Wau Holland Stiftung’s (WHS), fundación que recibe donaciones para WikiLeaks, a sus cuentas y congea los fondos durante 180 días. Tras una denuncia de WHS, PayPal desbloquea dichos fondos.
- 6/12 El Swiss Post Finances congela los fondos de las cuentas que los abogados de Julian Assange tienen abiertas en Suiza.
- 7/12 Visa y MasterCard cancelan los pagos a Wikileaks a través del intermediario Datacell
- 12/ 12 ElParlamento islandés revoca las licencias a Visa y MasterCard por el veto sobre WikiLeaks
- 15/12 La Agencia Tributaria alemana abre una investigación contra WHS y anuncia que podría retirarle la licencia.
- 18/12 Bank of America anuncia un bloqueo contra WikiLeaks y asegura que no se procesará ninguna transacción que considere que pueda tener como destinatario a WikiLeaks.
- 20/12 Apple elimina todas las aplicaciones de iPhone para realizar donaciones a WikiLeaks
- 21/12 Western Union incluye a WikiLeaks en la lista de organizaciones a las que prohíbe transferir dinero.
25/12 Western Union incluye a Julian Assange, Bradley Manning, WHS, WikiLeaks y WikiLeaks.com en la Interdiction List.15.
Junio de 2011
Valitor, un procesador de tarjetas de crédito con sede en Reykjavik tarjeta (anteriormente, VISA Islandia) firma un acuerdo con DataCell que permite efectuar donaciones con tarjeta de crédito, pero las transacciones son bloqueadas a las 72 horas.
PUBLICO.ES
ESTE ES EL COMUNICADO de WIKILEAKS
WikiLeaks begins publishing 5 million emails from STRATFOR
-
A través de Servicio de BNO News Wire:
-
WIKILEAKS COMUNICADO DE PRENSA
-
EMBARGO DE EMBARGO DE EMBARGO
-
NO DIVULGAR LA EXISTENCIA DE ESTE COMUNICADO
-
O cualquier otra información derivada de él antes de
-
Lunes 27 febrero 2012 00:01 GMT
-
Los archivos de inteligencia mundial
-
Reciba tag: Número de gifiles
-
RUEDA DE PRENSA OFICIAL 12 horas después de FIN EMBARGO:
-
Lunes 27 Feburary, al mediodía, Frontline Club, 13 Norfolk Place, Paddington,
-
Londres, W2 1QJ.
-
LONDRES – Hoy WikiLeaks comenzó a publicar los archivos de inteligencia global – más de cinco millones de correos electrónicos de la frontera Texas-con sede Stratfor empresa “inteligencia global”. Los correos electrónicos datan de entre julio de 2004 y finales de diciembre de 2011. Ellos revelan el funcionamiento interno de una empresa que esta al frente como un editor de inteligencia, sino que ofrece servicios confidenciales de inteligencia para las grandes corporaciones, tales como Dow Química Co. de Bhopal, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon y las agencias gubernamentales, incluyendo los EE.UU. Departamento de Seguridad Nacional , los Marines de EE.UU. y la Agencia de los EE.UU. de Inteligencia de Defensa. Los correos electrónicos muestran web de Stratfor de informantes, pago fuera de la estructura, las técnicas de lavado de pago y los métodos psicológicos, por ejemplo:
-
“[N] o hay que tomar el control de lo medios de control de control financiero, sexual o psicológico … Con ello se pretende iniciar la conversación en su siguiente fase.” – George Friedman, director ejecutivo de Stratfor, analista de Reva Bhalla, el 6 de diciembre de 2011, sobre cómo explotar una información de inteligencia israelí, proporcionando informante en el estado de salud del Presidente de Venezuala, Hugo Chávez.
-
El material contiene información privilegiada sobre los ataques del gobierno de EE.UU. contra Julian Assange y WikiLeaks y los intentos propios de Stratfor para subvertir Wikileaks. Hay más de 4.000 correos electrónicos que citan o WikiLeaks Julian Assange. Los correos electrónicos también exponen a la puerta giratoria que opera en las empresas de inteligencia privadas de Estados Unidos. Fuentes del Gobierno y diplomáticos de todo el mundo dar conocimiento Stratfor avance de la política mundial y los eventos a cambio de dinero. Los archivos de inteligencia global Stratfor expone cómo ha reclutado a una red mundial de informantes que son pagados a través de cuentas de bancos suizos y de prepago de tarjetas de crédito. Stratfor tiene una mezcla de informantes encubiertos y abiertos, que incluye a los empleados públicos, personal de embajadas y periodistas de todo el mundo.
-
El material muestra cómo funciona una agencia privada de inteligencia, y cómo dirigirse a las personas para sus clientes corporativos y gubernamentales. Por ejemplo, el seguimiento y análisis Stratfor, las actividades en línea de activistas de Bhopal, entre ellos los “Yes Men”, para los EE.UU. el gigante químico Dow Chemical. Los activistas buscan reparación para el 1984 Dow Chemical / Union Carbide en desastre de Bhopal, India. El desastre causado miles de muertes, lesiones en más de medio millón de personas, y daños al medio ambiente duradero.
-
Stratfor ha dado cuenta de que su uso de rutina de sobornos en efectivo para obtener información secreta de los iniciados es arriesgado. En agosto de 2011, director general de Stratfor, George Friedman, de forma confidencial les dijo a sus empleados: “Estamos manteniendo un bufete de abogados para crear una política de Stratfor sobre la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras no tengo planes para hacer la caminata asesino y yo no quiero que nadie. aquí lo hace bien. “
-
Stratfor uso de información privilegiada para la inteligencia pronto se convirtió en un esquema de hacer dinero de dudosa legalidad. Los correos electrónicos muestran que en 2009 el entonces director gerente de Goldman Sachs Shea Morenz y director general de Stratfor, George Friedman, nacido de una idea de “utilizar la inteligencia” que se retiraba de su red de información privilegiada para poner en marcha un fondo de inversión estratégica en cautiverio. George Friedman, director general explicó en una evaluación confidencial del documento 08 2011, marcó NO compartir o discutir: “¿Qué va a StratCap hacer es usar la inteligencia Stratfor nuestra y el análisis con el comercio de una amplia gama de instrumentos geopolíticos, en particular de los bonos del gobierno, monedas y similares”. Los correos electrónicos muestran que en 2011 Morenz Goldman Sachs invertido “sustancialmente” más de $ 4 millones, y se unió al consejo de directores de Stratfor. A lo largo de 2011, una estructura compleja cuota de alta mar que se extiende hasta Sudáfrica, fue erigido, diseñadas para hacer StratCap parecen ser jurídicamente independiente. Pero, de forma confidencial, Friedman dijo al personal de Stratfor: “No pienses en StratCap como una organización fuera de ella será parte integral … Será útil si, por razones de conveniencia, usted piensa en él como otro aspecto de Stratfor. y Shea como otro ejecutivo de Stratfor … ya estamos trabajando en las carteras simuladas y oficios “. StratCap se debe poner en marcha en 2012.
-
Los mensajes de correo electrónico Stratfor revelan una empresa que cultiva relaciones estrechas con las agencias gubernamentales de Estados Unidos y emplea a ex funcionarios gobierno de los EE.UU.. Se está preparando el pronóstico de 3 años para el comandante del Cuerpo de Marines de EE.UU., y se capacita a los infantes de marina de EE.UU. y “otras agencias de inteligencia del gobierno” en “Stratfors público llegue a ser”. Stratfor Vicepresidente de Inteligencia, Fred Burton, era antes un agente especial del Servicio de Seguridad Diplomática del Departamento de Estado los EE.UU. y fue su Jefe Adjunto de la División de Contraterrorismo. A pesar de los lazos gubernamentales, las empresas de Stratfor y similares funcionan en absoluto secreto, sin control político ni rendición de cuentas. Stratfor afirma que opera “sin ideología, programa o sesgo nacional”, sin embargo, los correos electrónicos revelan personal de inteligencia privados que se alinean estrechamente con las políticas del gobierno de Estados Unidos y sugerencias del canal a la Mossad, entre ellos a través de una mula de la información en el periódico israelí Haaretz, Yossi Melman , quien conspiró con el periodista de The Guardian David Leigh en secreto, y en violación del contrato de Wikileaks con The Guardian, se mueven de WikiLeaks los cables diplomáticos de Estados Unidos a Israel.
-
Irónicamente, considerando las circunstancias actuales, Stratfor estaba tratando de entrar en lo que llamó la fuga centrado en “chollo” que surgió después de revelaciones de Wikileaks ‘Afganistán:
-
“[Es] posible para nosotros para conseguir algo de ese tren de la salsa ‘fuga centrado en’? Esta es una venta temor evidente, por lo que es una buena cosa. Y tenemos algo que ofrecer que las empresas de seguridad informática no lo hacen, sobre todo nuestro enfoque en la contra-inteligencia y vigilancia que Fred y el palillo saben mejor que nadie en el planeta … ¿Podríamos desarrollar algunas ideas y procedimientos sobre la idea de la seguridad de la red ‘fuga centrado en’ que se centra en la prevención de los propios empleados de las propias de la fuga sensibles información … De hecho, no estoy tan seguro de que este es un problema de TI que requiere una solución de TI. “
-
Al igual que los cables diplomáticos de Wikileaks ‘, gran parte del significado de los mensajes de correo electrónico se dará a conocer en las próximas semanas, ya que nuestra coalición y la búsqueda del público a través de ellos y descubre conexiones. Los lectores encontrarán que, mientras que un gran número de suscriptores de Stratfor y clientes de trabajar en las fuerzas armadas de EE.UU. y las agencias de inteligencia, Stratfor dio una membresía de cortesía a la polémica de Pakistán en general Hamid Gul, ex jefe del ISI, el servicio de inteligencia de Pakistán, que, según los cables diplomáticos de Estados Unidos, planeó un ataque IED en las fuerzas internacionales en Afganistán en 2006. Los lectores descubrirán interno de Stratfor, el sistema de clasificación de correo electrónico que los códigos de la correspondencia de acuerdo a categorías como ‘alfa’, ‘táctica’ y ‘seguro’. La correspondencia también contiene nombres en clave para las personas de especial interés como los Izzies ‘(miembros de Hezbolá), o’ Adogg “(Mahmoud Ahmadinejad).
-
Stratfor hizo acuerdos secretos con las decenas de organizaciones de medios y periodistas – de Reuters en el Puesto de Kiev. La lista de “socios Confederación” Stratfor, a quien Stratfor internos a que se refiere como su “Casa de la cogida Confederación” se incluyen en el comunicado. Si bien es aceptable para los periodistas para intercambiar información o ser pagados por otros medios de comunicación, ya que Stratfor es una organización privada de inteligencia que los gobiernos de los servicios y clientes particulares de estas relaciones son corruptos o corromper.
-
Wikileaks ha obtenido también la lista de Stratfor de informantes y, en muchos casos, los registros de sus pagos, incluyendo $ 1,200 al mes pagado al informante “Gerónimo”, a cargo de ex Stratfor agente del Departamento de Estado Fred Burton.
-
Wikileaks ha creado una asociación de investigación con más de 25 organizaciones de medios y activistas para informar al público acerca de esta enorme masa de documentos. Las organizaciones tuvieron acceso a una sofisticada base de datos de investigación desarrollado por WikiLeaks y en conjunto con WikiLeaks están llevando a cabo las evaluaciones periodísticas de estos correos electrónicos. Las revelaciones importantes descubiertos utilizando este sistema aparecerá en los medios de comunicación en las próximas semanas, junto con la liberación gradual de los documentos originales.
-
Los socios públicos en la investigación:
-
Más de 25 socios de los medios (los demás serán revelados después de su primera publicación):
-
Al Akhbar – Líbano – http://english.al-akhbar.com
-
Al Masry Al Youm – Egipto – http://www.almasry-alyoum.com
-
Bivol – Bulgaria – http://bivol.bg
-
CIPER – Chile – http://ciperchile.cl
-
Aurora Media – Pakistán – http://www.dawn.com
-
L’Espresso – Italia – http://espresso.repubblica.it
-
La Repubblica – Italia – http://www.repubblica.it
-
La Jornada – México – http://www.jornada.unam.mx/
-
La Nación – Costa Rica – http://www.nacion.com
-
Malaysia Today – Malasia – http://www.malaysia-today.net
-
McClatchy – Estados Unidos – http://www.mcclatchy.com
-
Nawaat – Túnez – http://nawaat.org
-
NDR / ARD – Alemania – http://www.ard.de
-
Owni – Francia – http://owni.fr
-
Página 12 – Argentina – http://www.pagina12.com.ar
-
Plaza Pública – Guatemala – http://plazapublica.com.gt
-
Publico.es – España http://www.publico.es
-
Rolling Stone – Estados Unidos – http://www.rollingstone.com
-
Rusia Reporter – Rusia – http://rusrep.ru
-
Ta Nea – Grecia – http://www.tanea.gr
-
Taraf – Turquía – http://www.taraf.com.tr
-
The Hindu – India – http://www.thehindu.com
-
The Yes Men – Activistas de Bhopal – http://theyesmen.org Mundial
-
Nicky Hager de NZ Herald – Nueva Zelanda – http://www.nzherald.co.nz
